Dituduh Tanam “Backdoor” di CPU, Begini Jawaban Resmi Intel

Rifinet.com, Jakarta– Intel Corporation, perusahaan raksasa teknologi yang namanya identik dengan prosesor komputer, tengah menghadapi badai kontroversi. Asosiasi Keamanan Siber China (CSAC) melontarkan tuduhan serius yang mengguncang industri teknologi global: Intel diduga telah menanamkan “backdoor” atau pintu belakang di hampir semua CPU mereka sejak tahun 2008. Tuduhan ini menimbulkan kekhawatiran mendalam akan keamanan nasional dan hak konsumen, terutama mengingat dominasi Intel di pasar global, termasuk China.

CSAC mengungkapkan bahwa “backdoor” ini memungkinkan akses tanpa otorisasi ke sistem atau jaringan, membuka celah bagi pencurian data dan aktivitas berbahaya lainnya. Lebih lanjut, CSAC menyoroti kerentanan dan tingkat kegagalan yang tinggi pada produk Intel, menilai hal ini sebagai bentuk “sikap tidak bertanggung jawab terhadap pelanggan.”

Intel dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Melalui pernyataan resmi di akun WeChat mereka, Intel menegaskan komitmennya untuk mematuhi hukum dan regulasi di setiap negara tempat mereka beroperasi. “Intel selalu mengutamakan keselamatan dan kualitas produk dan telah bekerja sama secara aktif dengan pelanggan dan industri untuk memastikan keselamatan dan kualitas produk,” tulis Intel.

Perusahaan yang telah beroperasi di China selama hampir 40 tahun ini menegaskan akan terus berkomunikasi dengan departemen terkait untuk mengklarifikasi pertanyaan dan menunjukkan komitmen mereka terhadap keamanan produk.

Tuduhan CSAC ini menuntut penyelidikan yang mendalam dan independen untuk memverifikasi kebenarannya. Mengingat skala dan dampak potensial dari “backdoor” pada CPU, diperlukan analisis teknis yang komprehensif oleh para ahli keamanan siber yang netral. “Penting untuk menghindari kesimpulan prematur dan politisasi isu ini,” kata Dr. Yong Li, pakar keamanan siber dari Universitas Tsinghua, Beijing. “Fokus harus pada penyelidikan ilmiah yang transparan dan objektif untuk mengungkap fakta sebenarnya.”

“Backdoor” pada dasarnya adalah kode atau mekanisme tersembunyi yang memungkinkan akses tanpa otorisasi ke sistem komputer. Dalam konteks CPU, “backdoor” dapat ditanamkan pada berbagai tahap, mulai dari desain awal hingga proses manufaktur. Akses melalui “backdoor” ini dapat dimanfaatkan untuk mencuri data, memanipulasi sistem, atau bahkan melumpuhkan infrastruktur kritis.

Tuduhan “backdoor” ini muncul di tengah meningkatnya ketegangan geopolitik antara AS dan China, khususnya di bidang teknologi. Persaingan kedua negara adidaya ini telah mempengaruhi rantai pasok global, termasuk industri semikonduktor. “Kasus Intel ini menunjukkan betapa rentannya rantai pasok teknologi global terhadap faktor geopolitik,” ujar Prof. Michael Clarke, analis politik dari King’s College London. “Kepercayaan adalah fondasi dari sistem global ini, dan tuduhan seperti ini dapat merusaknya secara signifikan.”

Jika tuduhan CSAC terbukti benar, dampaknya akan sangat luas. Kepercayaan publik terhadap Intel akan terkikis, dan hal ini dapat mempengaruhi pangsa pasar mereka secara global. Selain itu, insiden ini dapat memicu pemerintah di berbagai negara untuk meningkatkan pengawasan terhadap produk teknologi asing, yang pada gilirannya dapat menghambat inovasi dan perdagangan internasional.

Di tengah kontroversi “backdoor” ini, muncul kabar mengejutkan bahwa Qualcomm, pesaing Intel di industri chip, tengah menjajaki kemungkinan untuk mengakuisisi Intel. Laporan Reuters menyebutkan bahwa CEO Qualcomm, Cristiano Amon, terlibat langsung dalam negosiasi tersebut.

Akuisisi ini, jika terwujud, akan menjadi salah satu yang terbesar dalam sejarah industri teknologi. Qualcomm, dengan kapitalisasi pasar sekitar US$188 miliar, dilaporkan tertarik untuk memanfaatkan aset dan keahlian Intel di pasar PC dan server. Dengan mengakuisisi Intel, Qualcomm dapat memperluas portofolio produknya dan memperkuat posisinya di pasar chip global.

Namun, akuisisi ini juga dihadapkan pada berbagai tantangan, termasuk masalah pendanaan dan potensi penolakan dari regulator antimonopoli. “Menggabungkan dua raksasa teknologi seperti Qualcomm dan Intel akan menimbulkan kekhawatiran tentang persaingan yang sehat di pasar,” kata seorang pakar hukum antitrust dari Stanford University.

Intel saat ini berada di persimpangan jalan. Kontroversi “backdoor” dan rumor akuisisi oleh Qualcomm menciptakan ketidakpastian akan masa depan perusahaan. Namun, Intel masih memiliki aset berharga dan keahlian teknologi yang mendalam. Untuk menavigasi tantangan ini, Intel perlu membangun kembali kepercayaan publik dengan transparansi dan kerja sama dengan pihak ketiga yang independen.

Fokus pada inovasi dan pengembangan teknologi baru juga krusial untuk mempertahankan daya saing. Diversifikasi portofolio produk untuk mengurangi ketergantungan pada pasar PC dan mengembangkan produk untuk pasar yang sedang berkembang, seperti data center, Internet of Things (IoT), dan kecerdasan buatan (AI) juga perlu dilakukan.

Intel harus menunjukkan komitmen yang kuat terhadap keamanan dan kualitas produk untuk memulihkan citra dan mempertahankan posisinya di industri teknologi global yang semakin kompetitif. Kemampuan Intel untuk mengatasi tantangan ini akan menentukan masa depan perusahaan di tahun-tahun mendatang. (nova/fine)